Archivo de la etiqueta: Gobierno Federal

Socios ahorradores Ficrea, ¿que hacer?

Por Mario Herrera

Líder Nacional de Ahorradores Populares, Oaxaca.

A este escritorio ha llegado un número importante de afectados por la SOFIPO, Ficrea, todos preocupados y urgidos de saber si van bien, si están tomando el camino correcto, si recuperarán al 100% sus ahorros, que trámite iniciar, si consultan abogado; sin embargo, todas las inquietudes convergen en un solo pendiente: ¿Que hacer?.

Pues bien, es mi obligación moral, por la experiencia recabada a lo largo de 5 años en materia de Ahorro y Préstamo primero para el estado de Oaxaca donde hasta ahora hemos logrado pagar a más de 20 mil afectados por Cajas de Ahorro y luego para entidades que se han ido sumando, apoyándolos técnica y jurídicamente, sin costo alguno, es un problema social y no de litigio. La solidaridad debe prevalecer.

El cabildeo, la estrategia y saber que puertas tocar es la clave del éxito.

Al través de este blog, iré resolviendo todas y cada una de las dudas y preguntas que se tengan y que nos hagan llegar por tuit (@marioeherrera), por correo (marioeherrera@hotmail.com) o por esta vía.

Lo primero que deben hacer es desconfiar de cualquier abogado o asesor legal que intente lo siguiente:

1. Amparo directo o indirecto.

2. Demanda civil

3. Demanda Mercantil

4. Denuncia Penal

Ninguna de estas acciones habrá de devolverles su dinero, solo obstaculizarán procesos, no se dejen sorprender, el trámite es exclusivo del Gobierno Federal, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público y por supuesto del Ejecutivo, por tanto todo es gratuito, no tiene costo nada.

¿Que hacer?.

I. Lo primero es, determinar cuantos afectados son y a cuanto asciende el problema realmente, hasta ahora ni las propias autoridades saben a cuanto es lo que se defraudó, ello en atención a que Ficrea omitió rendir informes a la CNBV, (primera responsabilidad penal del titular de la Bancaria), eso lo pueden constatar en la propia Comisión; esta omisión permitida y tolerada (segunda responsabilidad penal del titular de la Bancaria) por varios meses por la autoridad, es la que concluyó en fraude por el administrador de la Sociedad. (tercera responsabilidad penal del titular de la Bancaria).

II. Solicitar el pago del seguro en garantía que por obligación tiene la CNBV, esto debe ser de inmediato y urgente, la mayoría de ahorradores considera que este trámite les hará perder el remanente del dinero ahorrado, eso es mentira. Como Sofipo que son, los socios ahorradores siguen teniendo expedito el derecho para seguir reclamando su dinero hasta, de ser posible, el total de su recuperación.

III. Con el pago del seguro en garantía, cada ahorrador podrá capitalizarse de inmediato sin renunciar al reclamo del resto de sus ahorros.

NOTA.- Hasta aquí, no se requiere la intervención de ningún abogado, ni asesor jurídico, ni coyote, ni vival que pretenda cobrar un honorario o pago por solicitar este seguro al defraudado.

IV. De manera paralela (porque no es inmediato el pago del seguro), se debe EXIGIR  a la PGR que promueva a la brevedad, el Concurso Mercantil, en este proceso está la clave del éxito de la recuperación o total o mayoritaria de sus ahorros.

¿Porqué la PGR?

La Ley es clara, si el reclamo lo hace el ahorrador por su cuenta, el interventor nombrado, tiene un costo aproximado de 100 mil pesos por persona o por grupo que promueva, en cambio, si lo solicita el Representante de la Sociedad, no tiene ningún costo.

Comprenderán que el detalle, fundamento y motivación de cada párrafo se omite para evitar el lucro indebido por asesores que dicen conocer, dicen saber, pero son todos ignorantes del tema, en materia de Ahorro Popular y de entidades financieras fraudulentas no existe profesionista alguno con la experiencia en la materia, solo abusarán de la confianza del ahorrador y del momento social por el que atraviesan. No asesoro abogados ni les hago el trabajo.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo COLUMNA

Suman 55 mil defraudados por cajas de ahorro en Oaxaca


8 DE ENERO DE 2014 
ESTADOS

OAXACA, Oax. (apro).- El problema de los defraudados por las cajas de ahorro no es un tema sólo de Oaxaca, es un “asunto de seguridad nacional”, aseguró el subsecretario de Desarrollo Social y Humano, Othón Cuevas Córdova.

De acuerdo con el funcionario local, el problema no se ha desbordado socialmente porque de los aproximadamente 55 mil defraudados, hasta ahora se han atendido 11 mil 994 casos y 30 mil víctimas tienen esperanzas de recuperar parte de lo perdido.

“Lo que me preocupa son las más de 280 cajas de ahorro que no tienen ningún control, y al entrar en vigor una nueva ley federal podrían quedar en el desamparo unas 250 mil personas de Oaxaca”, dijo.

Luego de precisar que el próximo 30 de marzo será el último día para que se regulen todas las cajas de ahorro, detalló que de las 280 que existen en la entidad, sólo cinco están reguladas, lo que significa que a partir del 1 de abril un cuarto de millón de oaxaqueños quedará en el desamparo.

Además, dijo, se calcula que los ahorradores perderán entre 10 ó 15 mil millones de pesos “que van a quedar volando, y “no sé qué va a pasar cuando se enteren que su caja cerró, no quiero ni siquiera imaginármelo”, manifestó Cuevas.

En días pasados el vicepresidente del Frente Único de Ahorradores Defraudados de Oaxaca, Mario Enrique Herrera Carrasco, declaró que en la entidad suman alrededor de 55 mil defraudados por las cajas de ahorro popular, a quienes se les ha birlado alrededor de 5.5 mil millones de pesos.

Añadió que existen en la entidad 280 cajas de ahorro con figuras apócrifas, y en caso de que las autoridades de los tres niveles de gobierno, principalmente el federal, no atienda el problema, éste podría desbordarse socialmente.

Mencionó que esas cajas de ahorro o sociedad cooperativa de ahorro y préstamo son una mentira, sin embargo, por la ignorancia, o por falta de información de las autoridades, o bien por ambición, la gente les cree y deposita su dinero, confiada en que va a tener una ganancia superior, pero eso es totalmente falso.

“Esos locales ni siquiera cuentan con un registro ni una acreditación federal, estatal o municipal para constituirse en una cooperativa, y como nadie va a fiscalizarlos, les es fácil captar esos recursos ilícitamente”, abundó.

Othón Cuevas negó que sólo gente pobre e ignorante haya caído en la trampa, pues hay casos, dijo, donde la ambición les gana, como sucedió con dos profesoras, una que tenía dos millones de pesos y otra un millón de pesos, y recibían 40 mil y 20 mil pesos mensuales, es decir, el 24 % anual, cuando un banco paga 4.5%.

Además, apuntó, hay carencia de una cultura de emprendimiento, porque la gente de Oaxaca en su mayoría no hace negocios, lo que hace es construir una casa, hacer fiestas y ahorrar, y eso es justo de lo que se han valido para llevarse el dinero a otros estados.

Remató:

“Llama la atención la actitud del gobierno federal, que ya cometió un error al considerar que el tema magisterial era solo de Oaxaca, cuando el problema está en todo el país. Ahora estamos en la antesala  de cometer el mismo error si se piensa que es un problema de Oaxaca, cuando es un tema nacional y requerimos el concurso de las autoridades para atender un problema, antes de que se convierta en un estallido social”.

Deja un comentario

9 enero, 2014 · 10:05 AM

Caja Popular Mexicana, hace más ricos a los ricos, ¿y el compromiso social?.

Más vale prevenir que… llorar mi perdida.

México, Distrito Federal, 24 de Septiembre, 2013. No cabe la menor duda que en México todavía seguimos en pañales en materia de Ahorro y Préstamo, la ignorancia en la sociedad ahorradora de buena posición hace pensar que por Caja de Ahorros debemos entender Caja Popular Mexicana y nada más, para la pobre, cualquier letrero que diga “Ahorro e Inversión” es bueno.

Comprender el actual Marco Jurídico regulatorio para del sector es complejo, más enmarañada resultará la problemática si los Gobiernos actuales, todos, no modifican su actitud para reformar y regular las Leyes de la Economía Social y dije todos los Gobiernos, todos los poderes.

El fin de semana pasado la transmisión de partidos de futbol, así como programas de espectáculos, todos del canal de las estrellas, se llenaban la boca para hablar de Caja Popular Mexicana (CPM), mañana, tarde y noche.

Mención tras mención, el logo por aquí, el logo por allá, en estadios de Futbol en los comerciales, por donde quiera Caja Popular Mexicana, en las calcetas del Jugador, en la espalda, en el panorámico, en la cortinilla, en la cintilla, en el marcador, en el manchón de penalti, una propuesta de excelente marketing, maravillosa.

Me puse a pensar, de donde sale todo el dinero patrocinador, pues claro, de donde más, de la misma Caja ¿no?, pero de donde le llega a la caja, por supuesto, del ahorrador, entonces ¿quien paga el patrocinio? el propio Ahorrador.

Así es, dinero que ahorra el socio cautivo de la Caja, dinero que va a parar a los bolsillos de las empresas del señor Azcárraga, y del dueño del Club de Futbol León, amigos ahorradores de Popular Mexicana, Televisa y la nómina del León se quedan con cada peso ahorrado afanosamente por ustedes, y eso me da un coraje tremendo.

No hace mucho, una tal Rocío Flores Durán, merecedora de mi respeto, en alusión a una nota publicada de mi parte, desde el correo de otra tal Tania Rodríguez Jacobo ambas empleadas de CPM, me invitaban (ya no se quién de las 2) a conocer más a cerca de CPM, me advertían ¡ya saben!, que tenían presencia en 255 municipios en el 90% del territorio Nacional, que 463 sucursales operaban activamente y que principalmente estaban supervisados por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y el Banco de México y regulados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Hasta en negritas me lo expusieron, sin embargo, errante Rocío en su cariñosa declaración le escruté que, nada de eso se desmiente, por el contrario que reconocía y aplaudía que CPM fuera una empresa legal y jurídicamente regulada. Me consta, en verdad.

Ni la supervisión y ni la regulación bancaria y financiera se le amonestan de mi parte a CPM ya que cumple estupendamente con el requisito de Ley, por eso es la mejor, reconozco en lo personal el atisbo de señor Ramón Imperial Zúñiga como Director General de esta Sociedad no lucrativa, sus acciones le ha llevado ha presidir la Alianza Cooperativa Internacional para las Américas (ACI), bajo esquemas tramposos según me han referido, no lo atestiguo pero el cargo ahí está.

Luego, representantes de CPM me indicaron que la Dirección de Comunicación e imagen institucional de la empresa estaban para atenderme, nunca lo hicieron, se me hace que por el temor de no quemarse más ante la extrema ignorancia, o por aceptación a mis cuestionamientos, lo cierto es que CPM al igual que muchas Cooperativas más, han cayado su condición tan absurda de derrochar el dinero.

No se molesten, ni se ofendan queridos empresarios cooperativistas, les explico, (te lo digo Juan para que entiendan todos) al término me dirán si me asiste la razón o no.

CPM ha guardado perfecto mutis a mis inquietudes:

  1. Cual o cuales de esas chorromil sucursales que se ponderan de tener, se encuentran en la Sierra de Oaxaca o en la Montaña de Guerrero o en la zona zapatista Chiapaneca.
  2. Cuales de los muchos Municipios que ocupan, se enlistan en los considerados Alta Marginación o extrema pobreza.
  3. A cuantos ahorradores probables “pobres – pobres” (no socios) han directa y personalmente atendido en zonas de escasos recursos.

Nula ha sido la respuesta, como también dejada la defensa de Caja Popular Mexicana por resaltar su actitud en Inclusión Financiera, es elitista y discriminatoria con y para los pobres, solo se interesa por la población económicamente activa, la del dinero.

Este es solo uno de tantos ejemplos, de lo mal que se ejecuta el cooperativismo en nuestro País, prototipo que se toma de la más grande y exitosa “Caja Popular” que tenemos en México, bien pude haber ejemplificado cualquiera otra de las ya reguladas por la Bancaria inclusive, pero esta es la mejor.

¿Porque Popular Mexicana?.

Pues porque es la que aparece hoy en día hasta en la sopa, en la Voz México, en Minuto para Ganar, en Familia con Chabelo, en el partido de Futbol y hasta en los Estadios de Estados Unidos, aparece como patrocinador oficial de equipos de Futbol y bueno, hasta en el noticiero del Teacher, en cualquier programa de televisión de Televisa.

Puro derrochar los ahorros “sociales” de los socios, agrandar más a empresarios ya exitosos, pagando estratosféricas cantidades por publicar el nombre y colores de la empresa en la Radio y la Televisión a los que solo pocos tenemos acceso; no hace falta nada de eso.

Caja Popular Mexicana ya es grande, es la más magnánima Caja de Ahorros de México y no requiere de Promoción alguna, siendo una Cooperativa “POPULAR”, si se dedicara a promover la Cultura Financiera y Educación Incluyente pero en zonas marginadas del País, no en los estadios de futbol, aumentaría en un 300% su cartera de Ahorradores, concentrando su actual esquema en Comunidades urgidas de Préstamos sencillos y rápidos tendríamos una Inclusión Financiera de éxito en la pobreza mexicana, así o más fácil.

A menos que la pretensión de  los grandes cooperativistas sea el absorber a las más de 1,500 cajas irregulares de la Nación o de las Sociedades que tienen su expediente formado a manera de Prórroga Condicionada en la CNBV, se entendería que entonces si requieren de una inversión masiva en medios de comunicación, para atraer la atención de más y más gente adinerada y por supuesto, de la CNBV, solo así la sociedad ahorradora pudiera justificar la gastadera de dinero en trivialidades, donde no tienen acceso los pobres.

Se necesitan más Cooperativas del tamaño de Popular Mexicana pero con trato incluyente, sensibles y humanitarias, no bancarias, no elitistas, no derrochadoras de Ahorros, que suban a la sierra y vayan a la Montaña a ofrecer sus productos y servicios, a los lugares donde hace falta Educación Financiera, no donde ya se tiene competencia bancaria.

Estamos en la Semana de Educación Financiera y los empresarios (administradores de SOCAPS) cooperativistas deben ser más humanos, más sensibles y con mayor compromiso para llegar donde otros no se atreven, donde verdaderamente hace falta su colocación y su presencia, pero sin perder la esencia del apoyo mutuo.

CPM según la publicación en web, ha captado 21,859 millones de pesos a julio 2013, en tanto que en el mismo periodo tienen colocados 18,116, millones de pesos, lo que representaría en su haber actual, poco más de 3,743 millones de pesos. Dinero que debería estar resguardado en su interior, sea en pasivos, sea en activos, sea en Caja.

Para que invertir este dinero en quien ya lo tiene (TELEVISA), para que darles a ganar más a ellos y no a los pobres, para que coches de lujo, grandes edificios o perfectos patrocinios, que de social tiene todo ello.

CPM, compra espacios publicitarios a Televisa, le da a ganar millones y millones de pesos por cada segundo y por cada mención al aire, y lo pagan con el dinero que con mucho esfuerzo les confían sus socios ahorradores, compran publicidad en programas de televisión completos -propaganda y promoción-, sus socios nada de eso saben, no se les informa que “beneficio social” tuvo la publicidad lograda en la televisora o cuanto les dejó al término del mes de ganancia, sus socios desconocen todo eso.

Me decía un ingenuo socio de CPM, a modo de reclamo: “… y esa promoción es ilegal?, está prohibida?, es delito promocionar una empresa?…”, por supuesto que no, no es ilícito, ni es contrario a Derecho la promoción de un servicio o el Marketing que conceda la empresa, no señores, eso no está prohibido, por desgracia.

Recordemos que grandes Cooperativas de Ahorro y Préstamo, como Caja Popular del Sureste, entre otras, por el hecho de patrocinar equipos de beisbol y pagar nóminas de jugadores profesionales, se vinieron a pique y terminaron perdiendo los ahorros y defraudando a miles de miles de socios que confiaron en esa Cooperativa, por no saber donde invertir (ayuda mutua) lo captado de sus socios.

Hoy todos los que defraudan o están en la cárcel o han cambiado de nombre su empresa. Los fraudes siguen y siguen.

No estoy diciendo que CPM haya cometido fraude, eso no, ni tampoco estoy acusando a esta empresa de actos fraudulentos, jamás; siendo una entidad sin fines de lucro, la Ley la protege, afortunadamente.

Lo que me preocupa y mucho, es que ni la Comisión nacional Bancaria y de Valores, ni la Secretaria de Hacienda y Crédito Público prevengan este tipo de prácticas irresponsables (no están prohibidas), porque no procurar una legislación que permita colocar candados al cooperativista para obligarlo a encaminar los destinos de los dineros de sus socios por el éxito social mutuo.

Si lo se, la tarea es del legislador, pero si no ponemos de nuestra parte todos los sectores, seguiremos haciendo como que hacemos y no pasará nada, los fraudes siguen. Propuestas para evitar la perdida de ahorros son las que hacen falta y este tipo de actividades de los cooperativistas no son nada agradables.

Que no los engañen, el patrocinar un equipo de primera división cuesta mucho dinero, es prácticamente pagar la nómina de 22 jugadores y cuerpo técnico, millones de pesos mensuales, la facturación por minuto de anuncios publicitarios en Televisa cuesta tal vez, lo que 1,000 socios pueden ahorrar en 30 días, ese es el punto.

No existe una legislación que lo prohíba, lo acepto, no existe en la actualidad una reglamentación acorde al espíritu de ayuda mutua, al destino de economía solidaria, no existe nada de eso.

¿Porque mi preocupación?

Supongamos, solo es una suposición (a veces se convierte en realidad, yo se de eso), que una mañana de repente se presentan todos y cada uno de los socios de manera alternada en las sucursales de CPM, para pedir la entrega de sus ahorros o para exigir el vencimiento anticipado de su contrato, todos a la vez, los socios piden la devolución de los cerca de 21,859 millones hasta hoy captados por CPM.

¿No está tampoco prohibido eso verdad?, es libre el ahorrador de pedir la devolución de su ahorro a su Cooperativa que no tiene fines de lucro, es decir, no hace negocio, se puede hacer eso porque tampoco está prohibido por ninguna legislación.

Así han tronado a 72 Cajas de Ahorro en Oaxaca.

Hagan cuentas, ¿alcanzará para devolverles los ahorros a la totalidad de Ahorradores de CPM?, o los administradores de la caja terminarán como cualquier otra actual, pagando con cartera vencida o con muebles o con pagarés o terminaremos en otro FOBAPROA social, no es broma, es una realidad, lo mismo puede suceder con cualquiera de las 119 SOCAP´s ya autorizadas por la CNBV, no se diga del ya sabido problemón de las Cajas de Ahorro clandestinas que han defraudados miles de millones bajo este mismo esbozo, no se tiene garantizado el dinero ahorrado.

3,743 millones (más menos) que debiera tener resguardados CPM no alcanzarán para cubrir a todos los ahorradores, es más, ni con el seguro de depósitos del Fondo de Protección del Gobierno Federal se cubriría, ya que solo les cubre hasta por 25 mil UDIS por ahorrador, lo que equivale a poco más de 123 mil pesos, si tienes un millón de pesos ahorrados, el remanente se pierde.

¿Verdad que otra catástrofe financiera resultaría perjudicial para la economía mexicana?.

Si como valores las Sociedades Cooperativas tienen el de responsabilidad y compromiso social, entonces en que parte de su actuación se da la “responsabilidad y compromiso social”, en derrochar millones de pesos de ahorros de los socios patrocinando equipos de futbol o eventos deportivos o artísticos, es decir, pagando, siempre pagando?.

Porque no mejor, esa responsabilidad paralela a sus patrocinios, se ejerce incluyendo a comunidades abandonadas, visitándolas para ofrecer servicios “cooperativos y de ayuda mutua”, no solo a quienes resultan socios, por que no mejor aún, implementar servicios financieros en los pobres, en los más necesitados.

El Gobierno Federal (Por medio de las federaciones) les regala año con año un porcentaje destinado a la Educación Financiera ¿no es así?, ya de montos ni hablamos para no entrar en detalles de cómo se pierden algo así como 10 mmdp destinados a este rubro educativo, jamás se utiliza para el fin creado.

No sería más socialmente responsable que si para llegar a la comunidad apartada, no hubiera caminos o carreteras, invertir en ello (ayuda mutua), no sería más socialmente responsable que si no hay sucursal en esa comunidad, abrir una para beneficio propio (ayuda mutua) y no sería todavía más socialmente responsable dar trabajo al lugareño (ayuda mutua).

Si no hay escuela, mercado o plaza, ayudar a construir una de manera conjunta con los Gobiernos (ayuda mutua), si la población no tiene conocimientos financieros, impartir Educación Financiera, pero allá en la montaña, allá arriba en la sierra, donde no hay hoteles ni siquiera de una estrella, ni restaurantes, ni cines, ni estadios de futbol, donde imperan los usos y costumbres, donde la gente no habla el idioma español.

¿No sería más socialmente responsable eso que pagarle la nómina a Rafael Márquez?.

En la mayoría de las comunidades pobres, ellas (mujeres amas de casa), tienen a sus esposos, hijos o hermanos trabajando en los Estados Unidos y cuando llegan las remesas extranjeras bajan caminando a la cabecera municipal entre 6 u 8 horas para recibir su dinero, luego de una comisión que les cobran las casas de transacción lo reciben y no saben que hacer con él, quedan al asecho de gente malora, esa gente requiere de Inclusión Social que la eduque en finanzas básicas.

Si de la Banca se trata ya tenemos suficientes sucursales -en las grandes capitales-, donde existen los grandes inversionistas, los altos ejecutivos, los que tienen coche, joyas y grandes mansiones, esa es la Banca Comercial, pero ni una sola llega al corazón del pobre, ninguna.

Se requieren de Instituciones Financieras que favorezcan a los desprotegidos, los que carecen de una Televisión o de energía eléctrica o de un estadio de futbol, para los que no saben leer ni escribir, no para los que pueden pagar un boleto para la final de fut o para los que gustan de programas de espectáculos.

Las Cooperativas de Ahorro y Préstamo deben ser para los pobres, las empresas cooperativas y entidades financieras de carácter social deben ir a los pueblos buscando una oportunidad para serles útiles, prevenir el delito y enseñarles finanzas básicas.

Se requieren micro préstamos a los pobres, pero habrá que irlos a buscar allá donde no hay accesos carreteros, no esperar en la capital a que lleguen a pedir un autógrafo a su jugador favorito luego de haber causado furor la publicidad diseñada para la empresa, eso no es ayuda mutua, no es cooperativismo.

Está comprobado que si la madre es la prestataria, invariablemente el beneficio del préstamo va directamente a los hijos, entonces el impacto de los ingresos de la madre en los hijos y las hijas de la familia es muy visible, es lo que hace falta y no mal invertir en publicidad engañosa o hacer más ricos a los ricos como Televisa, la madre en una familia pobre, maneja el dinero que recibe en préstamo con muchísima precaución y cuidado, lo regresará prontamente.

Dice Muhammad Yunus, director y fundador del Grameen Bank de Bangladesh, La pobreza no es obra de los pobres, sino del sistema que hemos creado alrededor de ellos”.

El maestro Yunnus recomienda volver al principio y enterarnos de cuáles son las instituciones que rechazan a los pobres y el porque: ésa es la parte importante.

Y ustedes Cajas de Ahorro ¿qué hacen para lograrlo?: invertir en publicidad que acrecente los bolsillos de Televisoras o disponer sus recursos en pobres y marginados, para un fin común. ¿Que hacen?.

Debe haber compromiso de todos los sectores, debe haber compromiso social.

La Reforma Financiera debe incluir candados a este tipo de actividades que no son ilícitas pero que dañan el patrimonio del Ahorrador, Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray, los Diputados Federales, los locales, el Senado, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, deben fajarse los pantalones y hacer historia en la modificación de las Leyes Secundarias en materia de Ahorro y Préstamo, para destinar la captación a la ayuda mutua social, solo así los pobres dejarán se ser pobres y la economía solidaria, será solidaria.

Este uno de tantos ejemplos que existen en el sector y debemos prevenir el delito.

Eso es lo que busco, eso es lo que intento, no me daré por vencido.

Mario Herrera.

Deja un comentario

Archivado bajo COLUMNA, Economia Solidaria

Verdades ocultas del Cooperativismo (I). Nueva Prórroga condicionada, temor a catástrofe financiera

Las verdades ocultas del Cooperativismo.

1. Nueva Prórroga condicionada, temor a catástrofe financiera.

Tan inmediato tomó el mando el nuevo Gobierno Federal de Enrique Peña Nieto, se dieron instrucciones al Senado de la República para que se solicitara una prórroga más a la Ley para Regular las Actividades de las Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo (LRASCAP), para que Sociedades Cooperativas logren autorización para captar recursos de manera regular.

La Federación prefirió no meterse en mayores problemas y cuidar su imagen financiera, la LRASCAP publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de agosto de 2009, sigue siendo plataforma para la comisión de delitos, pero eso no importó a la nueva administración Federal ni a la actual Legislatura en el Congreso de la Unión.

Lo verdaderamente substancial es haber parado de golpe la catástrofe anunciada por Ahorradores Defraudados de Oaxaca, a pesar de la comisión de ilícitos que a diario se siguen cometiendo en contra del patrimonio de indígenas de las zonas pobres y marginadas.

Con el pretexto de buscar una solución más pormenorizada, el Gobierno de Peña Nieto, al través de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público de Luis Videgaray, así como de la actual administración de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de Jaime González Aguadé, aplazó de nueva cuenta, la fecha límite para que las Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo (SOCAPs) debidamente registradas ante el Comité de Supervisión Auxiliar del Fondo de Protección (CSA) obtengan venia para operar como captadoras de dinero.

Ahora el tiempo perentorio es al 31 de enero de 2014, espacio perfecto para presumir un aumento decidido de apertura de Cajas de Ahorro que operan al margen de la Ley en las poblaciones más pobres y marginadas de Oaxaca y de la República.

Deja un comentario

Archivado bajo Economia Solidaria

Por ineficacia, Gobierno Federal dejará perdidas millonarias en Oaxaca por Fraudes de Cajas de Ahorro

SHCP, CNBV y CONDUSEF inmunes ante miles de reclamos de Ahorradores y Cooperativistas.

Oaxaca de Juárez, Oaxaca, lunes 26, 2012.

La fecha límite que ha concedido el Gobierno Federal para que las Cooperativas de Ahorro y Préstamo logren su regulación es 31 de diciembre próximo, de ser así podrán operar sin problema y bajo un nuevo esquema de funcionamiento, de lo contrario se les obligará a desaparecer o fusionarse con las ya existentes y autorizadas.

La CONDUSEF delegación Oaxaca de Vicente López Portillo Covarrubias, se ha negado a cumplir con su obligación de atender los reclamos de miles de ahorradores que han resultado defraudados por empresas y locales que operan bajo la figura de Ahorro y Préstamo.

Las autoridades federales hicieron oídos sordos a los miles de reclamos que les hicimos los Ahorradores Defraudados, no para solicitar la devolución del dinero robado sino que se actuara en consecuencia, contra el local que cometió el fraude, que se obligara al cierre del establecimiento y se evitara el contagio irregular en repetidas ocasiones.

La negativa federal obedece a la negligencia y apatía proveniente desde la misma Secretaria de Hacienda y Crédito Público, pasando por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores hasta llegar a la CONDUSEF estatal, ninguna de ellas se ha ocupado del tema, simplemente lo han toreado; ninguna de esas instancias de carácter federal movió una mano para combatir y prevenir la que se sabe será, la próxima catástrofe financiera no sólo en Oaxaca, sino en el país entero.

Más de 1,500 figuras empresariales operan como supuestas captadoras de ahorro e inversión en toda la República Mexicana, se hacen pasar como Sociedades Cooperativas cuando ni constituidas están y las Autoridades Federales ciegas; los números que organizaciones afines al tema sabemos permanecen ocultos en el Gobierno Federal, la numerología valida es la recibe el funcionario en su escritorio por quejas presentadas directamente en sus oficinas y no como resultado de los recorridos obligatorios de su personal a las comunidades marginadas y pobres como las de Oaxaca.

De las cooperativas fantasmas que existen en el país, el FUADO tiene conocimiento que más de 380 trabajan a la vista de la CONDUSEF, de la CNBV de la propia SHCP, ninguna de estas dependencias actúo por intereses políticos y sociales, menos lo hará en estos días que quedan de prórroga; un día proponen y al otro se arrepienten, argumentan falta de personal y de infraestructura; “imposible llegar a la sierra, no pasan los coches, no tenemos garantías de seguridad” es un ejemplo de cientos de pretextos que ponen los trajeados ejecutivos de estas dependencias.

El 1 de enero marcará el inicio de lo que se pudo haber prevenido, inclusive desde que se generaron los primeros fraudes en el Estado en un segundo evento (2009). El primero de ellos ya está pagado poco a poco por el Gobierno de Gabino Cué.

La falta de un plan de trabajo, la ausencia de voluntades y la nula iniciativa por parte de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros en Oaxaca provocan el aumento constante de apertura de cajas clandestinas, a sabiendas de que todavía disponen de poco más de 30 días para cometer ilícitos como un cheque en blanco, nadie puede revertirlo.

Al vencer la prorroga condicionada que el Gobierno Federal ha impuesto a las Cooperativas para que se regularicen, se espera que de manera voluntaria dejen de operar por lo menos en la entidad 356 figuras apócrifas, otra 24 se encuentran en estudio en la CONDUSEF.

Perdidas económicas por más de 10 MMDP, tan solo en Oaxaca, desaparición de  más de 3,000 fuentes de empleo directo e indirecto y la caída monstruosa de negocios comunitarios ante la falta de lugares propicios para ahorrar e invertir el dinero proveniente del trabajo del campesino y remesas extranjeras, son algunas consecuencias.

Al no rescatar las Cajas de Ahorro que debidamente han solicitado la venia federal, la Banca no se dará abasto ni tendrá los medios para llegar por lo menos con un cajero automático a comunidades, donde por falta de carretera o camino se vuelve difícil su acceso; sin sucursales bancarias ni comunitarias, imposible que una persona pueda promover su propio ahorro o crecimiento económico, se requiere de una inclusión financiera en donde nadie quede desprotegido, donde todos hagamos la tarea que nos corresponde sin pretexto y sin excusa.

Si FIPAGO se niega a rescatar o fusionar las empresas que han cumplido cabalmente con la regla operativa, entonces la problemática que hoy existe se multiplicará y tendrá efectos devastadores en las comunidades marginadas y pobres del estado, nada más por el pretexto de que Oaxaca es la única entidad que no se contempló para este concepto por parte del actual Gobierno de Felipe Calderón, menudo problema dejará entonces GUILLERMO BABATZ de la bancaria, GUILLERMO BARNÉS de FIPAGO y LUIS PAZOS de CUNDUSEF al noble Oaxaca.

Sumado al problema de fraudes y la creación de Cooperativas patito, está la inminente desaparición de patrimonios de todas aquellas personas que han confiado su dinero en Sociedades Cooperativas que solicitaron oportunamente su regularización y FIPAGO no autorizará, no rescatará o no fusionará.

Al vencer el plazo el último día de Diciembre próximo desaparecerán la mayoría de esas cooperativas y con ellas sus socios, inversionistas, clientes, proveedores, empleados y los mismos empresarios.

Se suma también la desgracia financiera de las comunidades marginadas del Estado que no contarán con un esquema de ahorro seguro que les permita un Desarrollo y Crecimiento Financiero al no haber una sucursal donde ahorrar el dinero quedará en el colchón sin movimiento alguno.

Si la Comisión Nacional Bancaria y de Valores actual y el Gobierno de transición de Enrique Peña Nieto no voltea, en los primeros días de Gobierno, sus ojos a esta necesidad en el Estado, se presume que la economía caerá en una debacle periódica que se refleje en los bolsillos de los Oaxaqueños.

Apelamos a una inmediata intervención del nuevo Gobierno Federal en el sector de Ahorro y Préstamo en su totalidad, con la esperanza de promover un mejor futuro y fomento al ahorro y educación financiera en beneficio de la comunidad Ahorradora, apelamos a una Inclusión Financiera donde nadie quede fuera y todos hagamos nuestra labor.Imagen

Deja un comentario

Archivado bajo Economia Solidaria